《鱿鱼游戏》：剧情都是套路但不阻碍观众配合

  Netflix高热韩剧《鱿鱼游戏》拿下Netflix TV show国际榜TOP 2的好成绩后，先是由于剧中出现线个骚扰电话引发微议，后又因首场游戏设置、主角们用对立游戏来决议存亡等情节与2014年日本电影《要听神明的话》相似而堕入抄袭风云，颇有点“剧红对错多”的意思。

  站在观众视点，剧是好剧，强情节、高能回转，艺人扮演、后期制作都不拉跨，但故事结构究竟是被拍烂了的大逃杀体裁，的确有套路化嫌疑。不过，套路化影视剧那么多，配合，却不简单。《鱿鱼游戏》的成功，并非偶尔。

  《鱿鱼游戏》的故事很简单，456个欠下巨额债款的人，经过6轮存亡游戏决出一名胜者，独享456亿韩元。

  用主演李政宰的话说，这一个故事很有点“概念艺术”的意思。为了终究成功，活命+拿到钱，参赛者悍然不顾价值：女性出卖自己的身体，与体型彪悍的男人结盟，游戏半途被无情扔掉，终究选择跟渣男玉石俱焚；挪用公款的名牌大学毕业生刚进场时好心大发对弱者施以援手，但决议自身性命的危机关头，坚决果断诓骗对方出去送死；平常对大哥百依百顺的低微小弟，目睹1VS1成功在望，不留情面痛骂从前的老迈，只怕对方活着出去。

  456中选一，终究赢家是从没害过人的老实人，机关算尽的反而成了输家。这种结局，既斥责了人道的阴暗面，又反讽了作弄人的无常命运，差不多是大逃杀类体裁的通用结局，套路但提高了主题。

  对阅片量丰厚的部分观众而言，看完最初根本就能猜到结局。豆瓣网友高热点评道：“捡了本《赌博默示录》参与《诈欺游戏》输光钱，又差点饿死在《动物国际》里的《饥饿游戏》，总算在《大逃杀》后来到《临终之国的李子成》呀，加油！”一部剧，能找到这么影视作品的影子，一则阐明此类体裁成功率高，二则对创造者的事务才能提出了高要求。

  《鱿鱼游戏》化用了大逃杀类体裁的故事结构，但这种事，许多创造者都在干。电影史上，卖座的爆米花电影大多逃不出十种类型（“鬼魅屋”型、“金羊毛”型、“如愿以偿”型、“费事家伙”型、“变迁典礼”型、“同伴之情”型、“推理侦察”型、“愚者成功”型、“被制度化”型、“超级英豪”型），但观众便是配合。对创造者而言，重点是细节是否原创，是否能给观众带来新鲜感，只需别抄得如出一辙，就没人追查版权职责。

  相似体裁中，《动物国际》里，三张牌终究谁赢谁、怎样赢，让逻辑学一般的观众似懂非懂；《临终之国的爱丽丝》里，第一集密室里的生门、死门怎样推演出来，观众也要跟着男主人公一同动脑子想。

  这些问题，《鱿鱼游戏》全都不存在。这本便是Netflix针对亚洲商场推出的原创韩剧，推进故事主线个游戏，亚洲观众大都耳熟能详。第一个游戏1,2,3！木头人，第二个游戏抠糖饼，第三个游戏拔河，第四个游戏弹弹珠，第五个游戏过玻璃桥，第六个游戏鱿鱼游戏，韩国观众自是再了解不过。就连我国观众，游戏一、三、四都是从小玩到大，第五个日子中不常见，但看剧时必定看得懂，只要第二个、终究一个稍显生疏。

  这6个竭尽心思选择、国民度高的游戏，让观众享用到了躺平追剧、不费脑子的愉悦感，收成观众喜欢，也就不难理解了。

  第二，韩剧的工业化程度决议了，故事再稀巴烂，后期制作工种都不会太拖后腿。《鱿鱼游戏》剧本自身就在7分以上，后期制作也毫不意外做到了如虎添翼。

  第四轮弹珠游戏中，参赛者像小时候相同走进放学后的巷弄，每人10枚弹珠，1VS1决出输赢。老者、女孩、亚裔男都差不多用自杀式的办法，帮对手活了下来。为了出现黑私自又有光亮的期望，后期团队打光时想尽办法，让在棚内拍照的这场戏有落日时的模糊傍晚感，这种审美、用心，不是马马虎虎都能“抄”的。

  该剧编剧、导演黄东赫曾执导《古怪的她》《熔炉》，主演李政宰，友谊出演孔刘、李秉宪在韩国都是超一线的存在，优秀人才会集在同一个项目中，9集拍了一年，1+1+1+1＞4的作用可想而知。

  这一届观众仍是沉着的。IMDB上，《鱿鱼游戏》开画8.3分，我国豆瓣评分现在维持在7.8。必定的声响有之，从更高水平视点要求的声响有之，全体上正面点评居多。

  阅片量丰厚的观众可以找到许多缝隙。差人弟弟潜入内部寻觅失踪的哥哥这条线，有撑集数的嫌疑；男主进场时自私自利、嗜赌如命，存亡关头居然铁面无私、贡献自己，说服力不行；结局为了给第二季留口儿，半开放式结局稍微减分。

  对绝大多数阅片量一般，看剧只图个乐呵的观众而言，《鱿鱼游戏》是新鲜、美观的。究竟，一般观众，能有几个人完好看过《赌博默示录》《诈欺游戏》《动物国际》《饥饿游戏》《大逃杀》《临终之国的爱丽丝》《要听神明的话》？又不是“比较文学”研讨，哪有那么多闲功夫。

  客观来看，《鱿鱼游戏》并未到达“封神”的水平，但在整个国际影视剧创造都堕入套路化的大环境下，它用了一种高超的方法“抄作业”，这是值得鼓舞的。